市本級公交日均刷卡量約20萬次,刷卡乘客占乘車比例的約65%。這兩個數(shù)字說明,公交出行已經(jīng)成為市民的首選方式,而公交線路的優(yōu)化調(diào)整是否咨詢,直接關(guān)系到市民出行是否便利。因此,《2014年公交線網(wǎng)優(yōu)化咨詢》征求稿一公布,引起市民廣泛反響,尤其對西片、西南片公交線路的調(diào)整提出不同建議。今天上午,市運(yùn)管局根據(jù)前期匯集的市民意見,確定了西片公交線路的調(diào)整咨詢,對大家熱議的西南片公交線路調(diào)整出臺了3個咨詢。哪一個咨詢很終實施,將由市民投票來決定。投票郵箱為jsnemo@163.com,截止時間為7月28日。
西片公交線路調(diào)整
根據(jù)收集上來的意見和建議,市運(yùn)管局決定,西片公交線路的很終調(diào)整咨詢,將251路(洪合線)、262路(新塍線)、661路(新塍線)3條線路縮短至運(yùn)河新區(qū)樞紐站始發(fā),具體走向為洪興路、新洲路、中山路、昌盛中路、龍鳳路。
西南片公交爭議大
按照《2014年公交線網(wǎng)優(yōu)化咨詢》征求稿,王店鎮(zhèn)、建設(shè)集鎮(zhèn)至市區(qū)的241路、242路公交車,終點站將由新安國際醫(yī)院縮線至市第一醫(yī)院樞紐站,線路不再經(jīng)過洪興路、新洲路、中山路、越秀路,沿途的嘉興學(xué)院越秀校區(qū)、越秀南路中山東路(原汽車西站)、華新花園南(大潤發(fā)超市)、江南摩爾等站點被取消。
征求稿公布后,部分市民以“改變多年乘車習(xí)慣,增加乘車時間和成本”為理由,反對西南片區(qū)241路(王店線)、242路(建設(shè)線)兩條線路的調(diào)整,要求保持原來的線路,否則到秀洲新區(qū),將由直達(dá)變?yōu)閾Q乘。
但根據(jù)市運(yùn)管局的調(diào)查和測算,有了必須對西南片241路(王店線)、242路(建設(shè)線)、243路(螞橋線)3條線路動“刀子”的理由。
理由一
線路變更段由直達(dá)變?yōu)橐淮螕Q乘
客流不到總客流的15%
“我們特意抽取241路與242路的5月至6月公交運(yùn)營視頻監(jiān)控,對客流進(jìn)行分析。”市運(yùn)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,經(jīng)過測算后,241路(王店線)到秀洲新區(qū)的實際客流比例為9.2%,線路變更段造成由直達(dá)變?yōu)橐淮螕Q乘的客流占總客流的14.6%。而242(建設(shè)線)到秀洲新區(qū)的實際客流比例為12.84%,線路變更段造成由直達(dá)變?yōu)橐淮螕Q乘的客流占總客流的13.39%。
“乘坐241路、242路兩條線路的絕大部分客流在經(jīng)過越秀路時已經(jīng)換乘,實際到秀洲新區(qū)的客流占比很小。調(diào)整后,不過是讓乘客在市第一醫(yī)院樞紐站即西南公交樞紐站提前換乘。”市運(yùn)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人如此表示。
理由二
3條線路重復(fù)里程達(dá)11公里
促使市運(yùn)管局下定決心,要對241路(王店線)、242路(建設(shè)線)、243路(螞橋線)3條線路動“刀子”,很根本的原因是這3條線路的重復(fù)系數(shù)過高。“經(jīng)我們測算,這3條線路從洪興路段(新安國際醫(yī)院)至嘉杭路萬國路口重復(fù)里程達(dá)11公里。”市運(yùn)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
不僅這3條線路之間的重復(fù)系數(shù)過高,它們跟其他城市公交線路的重復(fù)系數(shù)也非常高。如途經(jīng)中山路段走向,這3條線路與11條城市公交線路完全重復(fù);途經(jīng)越秀路段走向,與3條城市公交線路完全重復(fù)。“途經(jīng)中山路至越秀路段走向,這3條線路與14路公交線路走向完全重復(fù),重復(fù)里程達(dá)5.4公里,途經(jīng)越秀路至城南路口段,與97路公交線路完全重復(fù),重復(fù)里程達(dá)4.6公里。”這名負(fù)責(zé)人表示,線路重復(fù)系數(shù)過高,公交資源利用率低。
西南片3個咨詢請市民來投票
“對于西南片公交線路的調(diào)整,市民的意見分歧比較大,我們根據(jù)大家的建議,出臺了3個咨詢,由市民來投票選出很佳咨詢。”市運(yùn)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,哪個咨詢票數(shù)高,就選用哪個咨詢。
投票的3個咨詢
咨詢一:
將王店、建設(shè)、螞橋(241路、242路、243路)3條線路由新安國際醫(yī)院全部縮短至西南公交樞紐站始發(fā),具體走向為廣穹路、嘉杭路至王店(建設(shè)、螞橋),上述3條線路分別與14路、20路、36路、89路、59路夜、70路、203路等7條線路無縫接駁,同時重點對主要溝通秀洲片區(qū)的14路與70路兩條線路進(jìn)行加密調(diào)整,加密后的14路間隔時間由原來的8分鐘至15分鐘縮短到6分鐘至10分鐘;70路間隔時間由原來的15分鐘至25分鐘縮短到8分鐘至15分鐘,兩條線路首班時間提前到早上6時始發(fā)。
利:1.有效緩解交通擁堵。避免大量城鄉(xiāng)公交在市區(qū)穿行,降低中山路至越秀路段線網(wǎng)重復(fù)系數(shù),提高線網(wǎng)咨詢利用率;2.咨詢利用公交資源?s短的3條公交線路運(yùn)營成本較調(diào)整前節(jié)約249萬元,其中王店線節(jié)約108萬元,建設(shè)線節(jié)約96萬元,螞橋線節(jié)約45萬元;3.多條線路無縫接駁。由王店片區(qū)調(diào)整至西南公交樞紐,市民可集中在樞紐站或沿途公交站點(如嘉康公司、城南街道辦事處西)選擇多達(dá)16條公交線路(如1路<內(nèi)>、19路、78路、79路、92路、98路等)一次換乘至城市各個區(qū)域,包括主要居住小區(qū)與各大商業(yè)中心。
弊:約有14%的乘客乘坐公交線路由直達(dá)變成一次換乘,極少量乘客由一次換乘變成二次以上換乘。
咨詢二:
按原咨詢將3條線路縮短至西南公交樞紐站始發(fā),同時增開241路、242路早晚高峰專線,采取王店(建設(shè))至秀洲區(qū)行政中心樞紐站兩頭定點定時對發(fā)班的形式,早晚兩頭各發(fā)2班,線路走向結(jié)合市民建議調(diào)整為洪興路、新洲路、中山路、中環(huán)西路、嘉杭路至王店(建設(shè))。
利:1.解決秀洲新區(qū)至王店、建設(shè)的通勤需求(線路平峰及工作日以外的優(yōu)點參照第一咨詢);2.通過客運(yùn)中心線專用道周轉(zhuǎn)速度較快;3.總成本較調(diào)整前減少64萬元。
弊:秀洲新區(qū)實際客流量較小,上座率不高,高峰線對公交資源造成較大浪費。
咨詢?nèi)?/p>
結(jié)合市民建議,保留241路線路走向,部分走向調(diào)整為洪興路、新洲路、中山路、中環(huán)西路、嘉杭路至王店?s短242路、243路至西南公交樞紐站始發(fā)。
利:1.保持王店片區(qū)與秀洲區(qū)公交溝通,建設(shè)、螞橋客流可通過王店線路引導(dǎo)至嘉康公司換乘,可有效集約利用公交資源;2.降低王店、建設(shè)、螞橋3條公交線路在市區(qū)內(nèi)(秀洲新區(qū)段至中山路段至越秀南路段至創(chuàng)新路段)的線路重復(fù)系數(shù);3.通過客運(yùn)中心線專用道周轉(zhuǎn)速度較快;4.總成本減少141萬元。
弊:王店線路沿線公交節(jié)點可換乘選擇線路減少。
公司轉(zhuǎn)讓網(wǎng)和百都會計有限公司達(dá)成戰(zhàn)略發(fā)展合作協(xié)議,雙方就公司項目發(fā)展達(dá)成深度合作協(xié)議。2016年6月百都會計有限公司將旗下公司轉(zhuǎn)讓頻道全國公司轉(zhuǎn)讓資源全面與公司轉(zhuǎn)讓網(wǎng)合作運(yùn)營,期待雙方合作能夠為企業(yè)帶來更方便的交易資源
掃描二維碼關(guān)注微信