“經(jīng)審查,本院認為嘉興市南湖區(qū)人民政府作出的征收補償決定合法……對于嘉興市南湖區(qū)人民政府提出的強制執(zhí)行申請,本院依法予以準許……”5月9日,嘉興市中級人民法院向湖濱二期6名被征收人送達了行政裁定書。
多次協(xié)商不成
南湖區(qū)政府提出強制執(zhí)行申請
南湖區(qū)人民政府于2013年6月24日作出決定,對毛紡區(qū)域(東至紡工路,西至湖濱一期拆遷紅線,南至南溪路,北至新和弄)和絹紡區(qū)域(東至紡工橋港,西至南湖路,南至停車場、湖濱一期拆遷紅線,北至武警醫(yī)院)范圍內(nèi)的房屋實施征收。截至目前,該區(qū)域仍有13戶被征收戶未與南湖區(qū)人民政府達成征收補償協(xié)議。
這13戶被征收戶中,除1戶因產(chǎn)權(quán)不明登報公告、1戶提出行政咨詢外,對其余11戶南湖區(qū)人民政府依法作出征收補償決定。這11戶被征收戶在收到南湖區(qū)人民政府送達的征收補償決定書后,在60日內(nèi)未向嘉興市人民政府申請行政復(fù)議,也未在決定書送達之日起3個月內(nèi)向嘉興市中級人民法院提起行政咨詢。隨后,南湖區(qū)人民政府向這11戶被征收戶送達了搬遷催告書,收到催告書后,他們?nèi)晕刺岢錾贽q也未履行搬遷義務(wù)。
南湖區(qū)人民政府于2014年4月14日向市中級人民法院申請,要求對其中6戶被征收戶強制執(zhí)行其依法作出的房屋征收補償決定。
經(jīng)過嚴格審查
市中級法院準許強制執(zhí)行請求
市中級人民法院受理后,依法組成合議庭進行了審查,并于4月24日對其中一戶進行了聽證。市中級人民法院法官說,舉行聽證是為了在廣泛聽取雙方意見、深入了解事情經(jīng)過的基礎(chǔ)上,作出裁定。
記者了解到,這6戶被征收人中,除1戶被征收人現(xiàn)場聽證外,合議庭還約見了5戶被征收人,其中4戶被征收人向合議庭表達了他們的意見和想法,1戶被征收人拒絕見面。雖然部分被征收人表示對征收工作本身并無意見,但是由于他們對于房屋征收補償?shù)囊缶隽苏叻秶p方始終未能達成補償協(xié)議。
經(jīng)過嚴格的審查后,市中級人民法院認為,南湖區(qū)人民政府作出的房屋征收補償決定符合法定程序。南湖區(qū)人民政府依據(jù)經(jīng)公示確認的房屋征收補償咨詢和依法產(chǎn)生的評估報告,確定了被征收房屋的補償價值,并就補償方式、補償金額、支付期限、用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的地點和面積、搬遷費、臨時安置費或過渡用房、訴權(quán)告知等具體事項作了詳盡安排和說明。用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換的安置房建設(shè)符合規(guī)劃要求,貨幣補償資金到位,該征收補償決定書已經(jīng)依法向被征收人送達,并已對其催告。
綜上所述,南湖區(qū)人民政府作出的征收補償決定合法,不存在《中華人民共和國行政強制法》第五十八條和《很高人民法院關(guān)于辦理申請人民法院強制執(zhí)行國有土地上房屋征收補償決定咨詢?nèi)舾蓡栴}的規(guī)定》第六條規(guī)定的不予執(zhí)行的情形,現(xiàn)因被執(zhí)行人在法定期限內(nèi)未申請行政復(fù)議或提起行政咨詢,經(jīng)催告后亦未自動履行義務(wù),對于南湖區(qū)人民政府提出的強制執(zhí)行申請,法院予以準許,該裁定送達后即發(fā)生法律效力。
征收服務(wù)中心:
一如既往提供簽約及后續(xù)服務(wù)
市房屋征收服務(wù)中心相關(guān)負責人表示,根據(jù)市中級人民法院作出的裁定,下一步將由南湖區(qū)政府組織實施強制執(zhí)行的相關(guān)事宜,但這并不意味著他們的工作已經(jīng)完成。“作為征收服務(wù)單位,我們?nèi)匀幌M沒有簽約的居民能夠理性對待、權(quán)衡利弊,我們?nèi)匀粴g迎他們前來簽約。同時,我們還將繼續(xù)提供一如既往的服務(wù)。”這名負責人說。
公司轉(zhuǎn)讓網(wǎng)和百都會計有限公司達成戰(zhàn)略發(fā)展合作協(xié)議,雙方就公司項目發(fā)展達成深度合作協(xié)議。2016年6月百都會計有限公司將旗下公司轉(zhuǎn)讓頻道全國公司轉(zhuǎn)讓資源全面與公司轉(zhuǎn)讓網(wǎng)合作運營,期待雙方合作能夠為企業(yè)帶來更方便的交易資源
掃描二維碼關(guān)注微信